| Главная » Статьи » История моей семьи » Агеев Виктор Иванович |
В гостях у сильнейших ватерполистов мира, 1959 год
В гостях у сильнейших ватерполистов мира1959 год.советское ватерполо: Иван Штеллер ВСТРЕЧИ венгерских и советских ватерполистов стали традицией. Недавний обмен визитами (команда будапештского «Вашаша» гостила в Москве, а московские автозаводцы — в Венгрии) был одним из проявлений этой традиции. Замечательная победа венгерских ватерполистов, одержанная год назад на чемпионате Европы, где они блестяще провели все игры, придала особый интерес этим встречам. На этот раз, в отличие от предыдущих выездов, с положительным балансом вернулись на родину обе команды. «Вашаш» провел в Москве четыре встречи. Две из них, с ленинградскими командами «Буревестник» и «Водник», венгры выиграли (3:1 и 6:3), одну, с московским «Торпедо», закончили вничью (3:3) и одну, с командой МГУ. проиграли (2:3). Точно с таким же балансом вернулись из Венгрии автозаводцы. Впервые советская команда переиграла венгерских ватерполистов на их полях. НАЧАЛИ С ОШИБОК Выступали торпедовцы в Венгрии неровно. Первый матч они проиграли «Вашашу» (4:6). В самом начале матча венгры забросили в наши ворота два мяча и этот перевес удержали до конца. Главная причина поражения, однако, не в этом. Зная, что душою команды «Вашаш» является игрок сборной Венгрии К. Маркович, мы поручили опекать его подвижному и выносливому В. Скворцову. Расчет оказался неверным. Капитана венгерской команды нейтрализовать не удалось. Следующую встречу — с будапештским «Локомотивом» (второй по силе командой Венгрии) — торпедовцы провели увереннее. Проигрывая поначалу, они сумели перехватить инициативу. Завершая усилия коллектива, Ю. Сомов дважды заставил противника начать игру с центра поля. Во втором тайме «Локомотив» сравнял счет и прижал москвичей к воротам. Удаление с поля В.Агеева еще более осложнило положение торпедовцев, но они продержались последние шесть минут и, самоотверженно обороняясь, сохранили ничейный результат. Третий матч — с командой «Спартакус» — автозаводцы выиграли (2:1). В заключение был сыгран еще один матч с «Локомотивом», в составе которого были три ватерполиста сборной. Москвичи, захватив инициативу и непрерывно комбинируя всем составом, переиграли противника уже в первом тайме (3:0). Второй тайм железнодорожники начали яростным штурмом и отквитали один мяч. В дальнейшем москвичи, быстро маневрируя, используя малейшую возможность для атак, методично наращивали счет и одержали победу (6:2). БРАНДИ И БЛЮМЕНТАЛЬ Три матча торпедовцев судил Бранди. Он судит строго, но удаляет игроков с поля и назначает четырехметровые броски лишь в редких случаях. Благодаря такому судейству, матчи проходили с высоким спортивным накалом, были интересными, напряженными и содержательными. Венгерские ватерполисты обладают исключительным умением приспосабливаться к судьям. Но они всегда энергично протестуют (и в этом они правы), когда судят непоследовательно. Наши венгерские гости были недовольны тем, как наш судья А. Блюменталь провел в Москве матч «Торпедо» — «Вашаш». В конце первого тайма защитник венгров Визвари совершил в четырехметровой зоне ворот грубую ошибку. Судья, вопреки правилам, не назначил пенальти, дав тем самым основание считать подобные действия допустимыми. Но во втором тайме он назначил четырехметровый бросок, когда тот же Визвари допустил гораздо меньшее нарушение правил. Подобная непоследовательность судьи дезориентирует игроков. МАЛЕНЬКАЯ ПОПРАВКА К РАСПРОСТРАНЕННОМУ МНЕНИЮ Многие специалисты склонны считать главной отличительной особенностью венгерского водного поло техническое мастерство. Да и сами венгры, оценивая свою школу, прежде всего говорят о высоком уровне владения мячом, как о важнейшей стороне технического совершенства. Это бесспорно. Недаром наши специалисты отмечали как недостаток советских ватерполистов низкий темп обработки мяча в игровых условиях и рекомендовали ряд упражнений для совершенствования технических приемов в условиях движения. Но дело не только в техническом умении, не в том, что венгры быстрее, а мы медленнее обрабатываем мяч в движении. В условиях маневрирования у наших спортсменов нарушается взаимодействие, они хуже ориентируются и чаще ошибаются при передачах мяча. И не столько недостаток технического умения, сколько отсутствие ориентировки, вынуждает игроков действовать замедленно. Другими словами, технические недостатки советских игроков вытекают из их тактической неполноценности. Наша практика обучения и начальной тренировки ватерполистов грешит тем, что техника осваивается изолированно, сама по себе. Тактикой мы занимаемся с начинающими только при двусторонних играх. Это дефект, имеющий далеко идущие последствия. Индивидуальная тактическая подготовка игроков у нас отстает, что пагубно влияет на игровое творчество ватерполистов. Необходимо перестроить начальное обучение. Любое упражнение с мячом должно стать одновременно и средством тактической подготовки. Так же внимательно и требовательно, как тренеры относятся к освоению новичками основ техники, нужно с первых уроков подходить и к воспитанию элементарных тактических навыков. Разучивая, например, технику передачи мяча, надо обращать внимание на то, насколько точно, своевременно и удобно для партнера производится каждая передача. Тактические сшибки должны раскрываться и исправляться так же, как и технические. Такое единство технико-тактическсго обучения и тренировки позволит решить две задачи: с одной стороны, ликвидировать отставание в технике, с другой, воспитывать спортсменов с определенным уровнем индивидуальной тактической подготовленности. Вот это и характерно для венгерской школы водного поло, которая воспитывает ватерполистов высокотехничных и тактически зрелых. Это справедливо. Венгры всегда действуют тактически разнообразно и неожиданно. Когда ход игры складывается неблагоприятно для них, они изобретательно, порою рискованно, меняют тактику, пытаясь добиться перелома, и никогда не сдаются без борьбы. Приведу два примера. В Московском международном турнире 1955 года венгры проигрывали матч сборной СССР со счетом 1:3. Близился конец игры. В этот критический момент венгры, оголив свои тылы, смело пошли на обострение. Либо спасти игру, либо крупно проиграть — таково было возникшее решение. Безудержный штурм принес успех. Венгры добились ничьей (3:3), а вместе с ней и победы в турнире. Второй пример. Выступая в Будапеште, московское «Торпедо» выиграло первый тайм у «Локомотива» со счетом 3:0. Мы отлично понимали, что противники пойдут на все, чтобы отыграться. Как только им удалось завладеть мячом, началась своеобразная «психическая атака». Неудержимо стремясь вперед, непрерывно маневрируя, венгры стремились выходом из своего тыла лишнего игрока расстроить нашу оборону. Ватерполисты сборной Венгрии Чиллок, Котона и Мольнер возглавили штурм, заставив автозаводцев перейти к тяжелой обороне. Видя, что изменить ход борьбы не удается, железнодорожники сменили тактику и начали обстрел ворот издали. Но и это не принесло успеха. Тогда они пошли на самый рискованный тактический прием: сознательно пропускали выходящих вперед защитников «Торпедо», а одного из своих нападающих оставляли вблизи наших ворот. Допусти торпедовцы неточность в наступлении, потеряй они мяч, и у венгров сразу бы появилась возможность результативно контратаковать. Расчет на ошибки противника уже давно отвергнут нашей практикой. И на этот раз он оказался бесплодным. Однако только со свистком судьи об окончании матча венгры прекратили борьбу и дружески поздравили советских спортсменов с победой. Хорошая тактическая подготовленность позволяет венгерским ватерполистам в процессе матча легко менять тактические ходы. А это посильно спортсменам, обладающим не только высокой техникой, но и отличной тактической подготовленностью. Венгры ей обладают, и потому пока не имеют себе равных. И. ШТЕЛЛЕР заслуженный тренер СССР Источник: http://waterpolo99.ru/18-v-gostyah-u-silneyshih-vaterpolistov-mira.html | |
| Категория: Агеев Виктор Иванович | Добавил: Elena (15.07.2015) | | |
| Просмотров: 457 |
| Всего комментариев: 0 | |